Een keer raden wie de bedenker is van het Oscar-systeem… Inderdaad, het is Oscar! Veel meer weten we niet over hem. Eind jaren vijftig zat de Amerikaanse natuurkundige dr. Allan N. Wilson in een casino. Naast hem zat de man die zich voorstelde als Oscar uit Zuid-Californië.
Belangrijker dan de persoon zelf, vond Wilson wat de man hem vertelde over zijn systeem. De man speelde al jaren met zijn eigen Oscar-systeem en had zelden zonder te winnen een casino verlaten. Hij had er talrijke gratis reisjes naar Las Vegas van kunnen maken.
Allan N. Wilson
Allan N. Wilson werkte als luchtvaart analyticus. Hij was daarnaast buitengewoon geïnteresseerd in statistische analyse van spelkansen. Wilson vestigde onder andere het record onafgebroken roulette spelen door ruim 80.000 keer in te zetten. Eerder had hij al eens ruim 600 uur naar het draaien van een roulettewiel gekeken.
In 1962 legde hij het Oscar-systeem voor als wiskundig probleem bij het tijdschrift American Mathematical Monthly (vol 69 nr 6). Later schreef hij het boek The Casino Gamblers Guide, dat in 1965 uitkwam. Daarin beschrijft hij zijn kennismaking met Oscar en het Oscar-systeem. Wilson noemde het overigens het Oscar Grind-systeem.
Het Oscar-systeem
Het Oscar-systeem is een positieve progressie methode om met een reeks een winst te behalen van minimaal de eerste inleg. Wanneer je verliest, wordt bij een volgende inzet hetzelfde bedrag ingezet. Bij winst wordt een hoger bedrag ingezet. Tenzij, je met die winst het bedrag van de eerste inleg of meer hebt gewonnen. In dat geval begin je opnieuw.
Het bedrag van je eerste inleg kun je bij het Oscar-systeem zelf bepalen. De tweede en opvolgende inleggen zijn steeds een verhoging van je eerste inleg.
Reeksen kunnen er dus als volgt uitzien:
1, 2, 3, 4, 5 etc of 5, 10, 15, 20, 25 etc
Stel je eerste inleg is 2 euro. Verlies je dan zet je bij de volgende beurt weer 2 euro in. Verlies je weer dan zet je bij de derde ronde wederom 2 euro in. Win je echter die derde ronde dan zet je bij de volgende beurt 4 euro in (2 keer de eerste inleg). Win je die vierde ronde dan zet je 6 euro in, omdat je bij winst in dit voorbeeldspel telkens met 2 verhoogt.
Wiskunde
Bijna elk roulette-systeem is weleens langs de wiskundige meetlat gelegd. Wiskundigen en andere wetenschappers gaan een systeem daarbij met, voor leken ingewikkelde, formules te lijf. Het Oscar-systeem is daarbij ook regelmatig nagerekend.
Al in 1960 testte de wis- en natuurkundige Julian H. Braun het Oscar-systeem met een supercomputer uit die tijd (de Silicon Graphics Power Challenge XL). Daarbij kwam het systeem er verrassend goed uit.
De winkans is aanzienlijk beter dan bij andere systemen. Braun hield bij zijn onderzoek rekening met een casino maximum van 500 dollar. Op dat maximum gaan veel systemen in de fout in, omdat te vaak en te veel moet worden ingezet. Het maximum werd bij het Oscar-systeem slechts 1 keer per 4250 inzetten bereikt bij een eerste inleg van 1 dollar.
Risico’s
Zoals bij elke systeem blijft er een risico bestaan bij het Oscar-systeem. Je speelt immers wel een kans- of gokspel. Maar zoals we hierboven zagen, is het risico volgens rekenwonders kleiner dan bij andere systemen.
Het lijkt erop dat het Oscar roulette-systeem een redelijk lange serie verliezen kan doorstaan. Bovendien vang je een ‘oneerlijke’ verhouding tussen verlies en winst in een reeks op, door bij verlies gelijk te blijven inzetten en alleen bij winst te verhogen.
Variant
Het Oscar Grind-systeem, zoals Wilson het noemde, wordt ook wel Hoyle’s Press genoemd. In veel gevallen wordt het als identiek beschreven. Er zijn echter ook artikelen waarin het Hoyle’s Press-systeem als een variant wordt uitgelegd.
In dat geval wordt bij verlies niet dezelfde inleg nogmaals gedaan, maar wordt het voorgaande bedrag ingelegd. Was in de reeks 1, 2, 3, 4, 5 etc bij een inleg van 3 euro verloren, dan wordt daarna dus 2 euro ingelegd.
Het idee daarachter is dat je als speler er bij verlies vanuit gaat dat je in een verliesgevende reeks gaat komen. Daar dek je je voor in. Maak je echter direct daarna weer winst, dan is het toch jammer dat je niet direct met het originele Oscar-systeem hebt gespeeld. Bij het alternatief zal het langer duren voor je de eerste inleg verdient.
Voorbeeld
