Dinsdag heeft de Tweede Kamer gestemd over diverse moties die eerder tijdens een begrotingsdebat van Justitie en Veiligheid werden voorgesteld. Een van deze moties betrof een oproep tot verder onderzoek naar verschillende mogelijkheden voor een algeheel verbod op gokreclames. Deze motie kon echter niet op voldoende steun rekenen in de Kamer. Veel zorgen bestonden rondom gokreclame, aangezien dit leidde tot een toename van spelers in Nederland, met name onder jongvolwassenen.
Mirjam Bikker diende een motie in voor een overkoepelend speellimiet, zonder de mogelijkheid van verhoging. Deze maatregel werd voorgesteld vanwege de bezorgdheid dat spelers gemakkelijk konden overstappen van de ene goksite naar de andere om daar verder te spelen zodra het limiet was bereikt. Daarnaast lag er een motie op tafel die opriep tot strenger optreden tegen gokexploitanten. Beide moties werden gesteund door voldoende Kamerleden.
Tijdens het begrotingsdebat diende Derk Boswijk van het CDA een motie in om te onderzoeken op welke manier gokreclames volledig verbannen konden worden. De Tweede Kamer was het niet eens met deze motie. Het voorgestelde totaalverbod op gokreclames moest nog worden goedgekeurd. Op het moment van indienen steunden 36 Kamerleden de motie, aangezien verschillende partijen hun steun al hadden toegezegd.
Het was duidelijk dat het CDA kon rekenen op steun van partijen als Nieuw Sociaal Contract, SGP, en ChristenUnie. Echter, had Boswijk meer zetels nodig om de motie goedgekeurd te krijgen. Ondanks steun van PvdA, PvdD, Denk, JA21, en VOLT, slaagde Boswijk er niet in om het vereiste aantal van 70 zetels te bereiken. Hij kwam 6 zetels tekort voor de benodigde meerderheid.
Mirjam Bikker kon al op voorhand rekenen op brede steun voor haar motie, aangezien deze op het moment van indienen al de steun van minimaal 76 Kamerleden had. Partijen zoals DENK, GroenLinks/PvdA, JA21, en VOLT waren het eens met haar voorstel tot invoering van overkoepelende speellimieten zonder mogelijkheid tot verhoging. De motie ontving vervolgens nog meer stemmen, omdat ook de Partij voor de Dieren het een goed plan vond om spelers niet meer geld te laten storten zodra het speellimiet was bereikt.
Hoewel de Kansspelautoriteit en minister Franc Weerwind aangaven dat het verhogen van het limiet een optie zou kunnen zijn als de speler voldoende middelen bezit, vond Bikker deze optie niet wenselijk. Met de steun van de Partij voor de Dieren kreeg de motie in totaal 79 stemmen. Nadat de motie was aangenomen, stapte Mirjam Bikker naar voren om aan de minister voor Rechtsbescherming te vragen hoe hij denkt dat de motie uitgevoerd zal worden. Ze wenst antwoorden voor het debat over Kansspelen op 7 maart.
“Ja voorzitter, u kunt het al raden: de motie is aangenomen ondanks dat de minister hem ontraadde. Ik zou heel graag voor het commissiedebat Kansspelen een reactie hebben van de minister hoe hij hem denkt uit te voeren.”
Mirjam Bikker (CU)
Van Nispen van de SP had een motie ingediend voor een striktere aanpak van gokexploitanten en online casino's. De motie kreeg vooraf steun van CDA, CU, JA21, GroenLinks/ PvdA en Denk. Hoewel er op dat moment 42 Kamerleden de motie pas steunden, kreeg het goedkeuring met in totaal 102 zetels van partijen als Volt, PvdD, D66, VVD, SGP en NSC.