Kansspelautoriteit tikte kansspelaanbieders op de vingers vanwege WK-promoties
22 november 2022
Het WK 2022 is een belangrijk toernooi voor de online kansspelaanbieders. De meeste casino’s besluiten dan ook te stunten met promoties en dat ging in de afgelopen weken fout. De Kansspelautoriteit (Ksa) tikte meerdere kansspelaanbieders op de vingers, nadat er weddenschappen werden aangeboden op gele kaarten. Dergelijke weddenschappen zijn verboden op de Nederlandse kansspelmarkt. Daarnaast werden er door een tweetal kansspelaanbieders WK-promoties gelanceerd die eveneens niet binnen de regelgeving vielen.
De Kansspelautoriteit besloot voorafgaand aan de legalisering dat makkelijk beïnvloedbare weddenschappen niet langer meer mochten worden aangeboden. Het betreft bijvoorbeeld weddenschappen op kaarten (geel en rood), hoekschoppen en ingooien. Een tweetal aanbieders besloot om weddenschappen op gele kaarten aan te bieden tijdens het WK 2022. De Kansspelautoriteit kwam in actie en de weddenschappen verdwenen al snel uit het aanbod van de desbetreffende casinosites.
Een tijd geleden werden rolmodellen verboden, maar ook daar ging een kansspelaanbieder mee in de fout. Het gokbedrijf zou het logo/naam van het casino hebben verbonden aan een rolmodel. Hoewel er niets werd bevestigd, lijkt het te gaan om de legale kansspelaanbieder BetCity.nl. Het Amsterdamse gokbedrijf organiseerde het evenement ‘Oranje Strijders’. Voorafgaand aan het evenement was Andy van der Meijde te zien in de reclames voor het evenement. De oud-voetballer droeg een trui met daarop de naam van het online casino.
“De naam of logo van een gokbedrijf mag niet in dezelfde uiting staan als de afbeelding, stem of naam van een rolmodel. Donderdag 14 november is het bedrijf gesommeerd hiermee direct te stoppen, anders zou een last onder dwangsom worden opgelegd. Dat bleek niet nodig”, aldus de Kansspelautoriteit (Ksa).
De kansspelaanbieder Unibet lanceerde een promotie rondom het WK 2022. De spelers kwamen in aanmerking voor een deel uit de prijzenpot van 5 miljoen euro. De prijs werd in twee delen van 2,5 miljoen euro vergeven, het desbetreffende systeem mocht niet worden gebruikt door het Zweedse gokbedrijf. De speler kon namelijk loten verkrijgen door te gokken. Unibet zou voor een dergelijk systeem in het bezit moeten zijn van een loterijlicentie. Unibet besloot om die reden de voorwaarden te veranderen, dat bleek voldoende voor de Kansspelautoriteit.
