TOTO heeft rechtszaak verloren tegen vier spelers en ze beraden zich over een hoger beroep
15 november 2023
Halverwege november heeft de rechter vier spelers gelijk gegeven in een rechtszaak die ze begin dit jaar zijn gestart tegen kansspelaanbieder TOTO. De spelers stapten naar de rechter omdat de bookmaker weigerde om gewonnen weddenschappen volledig uit te betalen. Het ging om een technische fout, zo meldde de TOTO.
Door de technische fout zou er een te hoge quotering zijn aangeboden, waarvoor het gokbedrijf nu in hoger beroep gaat. De wedstrijd HB Køge tegen Skovshoved IF werd in augustus 2022 gespeeld. Vier spelers hadden een weddenschap geplaatst op HB Køge als winnaar en kregen daarvoor een quotering tussen de 6,00 en 7,00. Dit bleek de fout te zijn omdat HB Køge juist torenhoog favoriet was.
Er werd een bedrag tussen de € 200 en € 250 ingezet door de vier spelers. Voor het begin van de voetbalwedstrijd heeft de bookmaker nog de quotering gewijzigd naar 1,10, zoals het ook hoorde te zijn. De vier spelers hebben gelijk gekregen van de kantonrechter in deze kwestie.
De wedstrijd werd door HB Køge gewonnen met een groot verschil, namelijk 4-0. Toen de spelers hun geld probeerden te innen, weigerde de TOTO om de gewonnen geldbedragen uit te betalen. De bookmaker zou nog wel een aanbod hebben gedaan om de echte quotering van 1,10 uit te betalen omdat HB Køge met de winst er vandoor ging.
De spelers hebben allemaal het aanbod afgeslagen en de bookmaker TOTO voor de rechter gesleept. Bij een van de vier spelers, Cupido van den Berg, draait het allemaal om een principekwestie. Hij vindt dat de Nederlandse kansspelindustrie winstgevende gokkers benadeeld. De rechter in Den Haag heeft op 14 november 2023 de uitspraak gedaan en de spelers gelijk gegeven.
De rechter heeft aangegeven dat de sportweddenschap van de spelers nooit ongeldig zijn verklaard, maar in plaats daarvan een aanbod hebben gedaan zoals eerder benoemd (1,10). De rechter oordeelde als volgt:
“Het doen van een dergelijk aanbod is in strijd met het beginsel van transparantie, oordeelt de kantonrechter. Dat beginsel is vooral bij weddenschappen als in dit geval van het grootste belang. Het doen van een aanbod dat niet overeenkomt met de oorspronkelijke quotering waartegen deelnemers inzetten, opent de weg naar willekeur vindt de rechter. Dat past evenmin bij het karakter van dergelijke weddenschappen.
“De rechter wijst daarom de vordering van de vier deelnemers toe. Dat heeft tot gevolg dat Lotto het bedrag volgens de oorspronkelijke quotering aan de vier moet uitkeren.”
De TOTO is gedwongen om een geldbedrag van € 19.401 over te maken op de bankrekening van de vier spelers die gewonnen hebben. Er ging ook een wettelijke rente overheen van € 901. Verder moeten proceskosten terugbetaald worden aan de eisers. TOTO zal zich beraden op hoger beroep.
Eerder wist het gokbedrijf TOTO wel een rechtszaak te winnen waarbij acht spelers een weddenschap uitbetaald wilden krijgen. Er was een weddenschap op Ajax als winnaar geplaatst tegen de underdog Sparta. De wedstrijd werd in 2020 gespeeld en Ajax kreeg een quotering van 5,75 als winnaar, terwijl dit eigenlijk 1,44 behoorde te zijn. De TOTO gaf aan dat het om een overduidelijke fout ging, waardoor de quotering veel te hoog was op het moment dat de weddenschappen geplaatst werden. De rechter achtte de weddenschap ongeldig en de gokkers ontvingen geen winst. Ook in hoger beroep gaf de rechter TOTO Winkel gelijk.
