Een enthousiaste deelnemer van sportweddenschappen bij Toto was er absoluut zeker van dat hij een indrukwekkende prijs van €143.000 had gewonnen. Hij was zo vastbesloten om zijn overtuiging te bewijzen dat hij zelfs de hulp van de rechter inriep. De rechter heeft nu echter een ontnuchterende uitspraak gedaan die zijn hoop de grond in boort: er was geen geldprijs te winnen, maar hij krijgt wel bijna €10.000 aan juridische kosten opgelegd.
In juli 2020 plaatste de deelnemer een inzet van dertig euro op vier voetbalwedstrijden. De opzet was om te voorspellen welk team er na de eerste helft voor zou staan en of beide teams zouden scoren. De letterlijke weddenschap luidde: “Wie wint de eerste helft met dubbele kans en scoren beide teams.”
In deze enigszins verwarrende formulering interpreteerde de gokker dat “Wie wint de eerste helft” betrekking had op de eerste helft van de wedstrijd, terwijl “scoren beide teams” sloeg op de gehele wedstrijd. Hij dacht dat hij alles correct had voorspeld, wat hem een winst van €143.159,10 zou opleveren.
De Lotto, het bedrijf achter de Toto, interpreteerde echter de regels anders. Volgens hen sloeg “scoren beide teams” ook op de eerste helft. Dit had de speler niet juist voorspeld. De man had voorafgaand aan zijn inzet zelfs telefonisch contact opgenomen met de Lotto om de regels te verduidelijken. Een eerste medewerker bevestigde zijn interpretatie, maar later werden andere medewerkers geraadpleegd en die legden uit dat de hele weddenschap op de eerste helft van toepassing was.
De rechter baseerde zijn oordeel op de uitgeschreven verslagen van deze telefoongesprekken, en concludeerde dat de gokker niet zonder meer mocht aannemen dat zijn interpretatie correct was, ongeacht de formulering van de weddenschap.
De eis van de gokker om €143.000 uitbetaald te krijgen, werd daarom afgewezen. In plaats daarvan is hij nu niet alleen zijn inleg van dertig euro kwijt, maar moet hij ook bijna tienduizend euro aan proceskosten aan de Lotto betalen.